一、案情简介

      2012年12月10日晚，被告人张某（女）在河南省汝南县某村从事不法活动，周边群众发现后立即报警。汝南县公安局民警接警后，驾驶警车迅速赶赴现场处置，并依法将张某带上警车准备带回调查。在警车上，张某不仅拒不配合民警执法，还情绪激动地对执法民警实施暴力攻击——先后咬伤两名民警的鼻子、胳膊和手部，趁乱逃离警车。经专业司法鉴定，一名民警的损伤程度构成轻伤二级，另一民警的损伤程度构成轻微伤。

IMG_256

       二、法院判决

      汝南县人民法院审理后认为，被告人张某以暴力手段阻碍公安干警依法执行职务，且造成一名民警轻伤二级、一名民警轻微伤的损害结果，其行为已符合《中华人民共和国刑法》中妨害公务罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。考虑到被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。作出一审判决：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。

       三、法律解读

      1.妨害公务罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。本案中，民警执行任务属于“依法执行职务”，张某的“咬伤民警”行为属于“暴力手段”，且造成轻伤后果，完全符合妨害公务罪的构成要件。

      2.认罪认罚从宽的适用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条明确，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。张某的认罪认罚态度，是法院对其从轻判处的重要依据，但并非“免责理由”，暴力袭警的犯罪行为仍需承担刑事处罚。

       四、法官提醒

      1.执法权威不容挑战：公安民警等国家机关工作人员依法执行职务时，代表的是国家法律权威，任何以暴力、威胁等方式阻碍执法的行为，都将被依法追究法律责任，轻则面临行政处罚，重则构成刑事犯罪。

      2.认罪认罚≠逃避处罚：认罪认罚从宽制度的核心是“宽严相济”，而非“花钱买刑”或“免责”，任何犯罪行为都需承担相应后果，主动认罪认罚仅能作为从轻处罚的情节，不能抵消已造成的违法损害。