执行工作，既是公平正义最后一道防线的最后一个环节，也是化解矛盾纠纷、维护社会稳定的“前沿阵地”。8月5日，汝南法院执行法官秉持善意文明执行理念，通过耐心细致的矛盾化解与释法析理，成功执结一起跨越近十年的合伙协议纠纷积案，实现了案结事了人和，有力维护了当事人的合法权益与社会和谐稳定。

图片

【案件回溯：十年恩怨，执行陷入僵局】

时间拨回2017年11月，谢某与周某、刘某因合伙协议纠纷诉至法院，判决生效后进入执行程序。在执行过程中，周某虽有财产、收入却拒不履行，法院依法将其涉嫌拒不执行法院判决、裁定犯罪移送公安机关查处。

刑事案件审理期间，双方曾达成谅解及还款协议，周某亲属当场汇款5万元，并承诺每月偿还6千元直至余款还清。然而，自2021年至2025年期间，周某亲属陆续还款后突然停止付款。2025年8月，谢某申请恢复执行原判决。

此时，矛盾彻底激化：谢某之子（系残疾人）认为承办法官拖延执行，多次投诉信访；而周某则坚称和解协议未扣除2018年偿还的3万元，现已超额还款，对恢复执行提出异议。双方剑拔弩张，案件一度陷入僵局。

【调解过程：春风化雨，法官巧解心结】

为消除矛盾和误解，执行法官在全面掌握案情后，精准抓住了双方的争议焦点：和解协议前的3万元汇款是否计入偿还债务金额？

面对这一复杂局面，法官没有简单采取强制手段，而是决定“先解心结，再解法结”。8月5日上午，面对互相指责、场面剑拔弩张的当事人，法官并未急于评判对错，而是引导双方“谈谈友情、诉诉苦”。一句句暖心的话语，慢慢缓解了双方的紧张情绪。

图片

随后，法官趁热打铁进行释法析理：“你们原本是好朋友，闹到现在影响生活实属不该。不能只看‘钱’，更要往‘前’看。”法官一针见血地指出，双方因沟通不畅导致对3万元款项存疑，且和解协议只讲本金忽视利息，是造成此次恢复执行的主要原因，双方如果互谅互让，适当支付利息是一次性解决问题的关键。

【圆满结案：互谅互让，十年纠纷终画句号】

经过长达3个小时的耐心调解，双方终于解开了心中的疙瘩。在法官的主持下，最终达成和解意见：周某当场一次性支付6万元，谢某放弃其余诉求及利息。

图片

随着款项的履行，谢某息访罢诉，周某撤回异议申请。至此，这起横跨十年、历经移送拒执、刑事判决、分期履约、停付反弹、信访投诉、执行异议的复杂疑难积案，得到一次性、彻底性、根本性化解，真正实现执行案件清零、信访隐患清零、当事人心结清零。

小案连着民心，调解传递温情。在本案执行中，汝南法院执行法官以耐心化解矛盾、以真诚消融积怨、以公正守护民心，既守住法律底线，又传递司法温情，充分展现了责任与担当。下一步，汝南县人民法院将持续深耕执行攻坚与信访积案化解工作，常态化推进陈年旧案、疑难杂案、涉访案件专项清理，以更务实的举措、更暖心的服务、更精准的治理，全力推动办理一案、化解一怨、稳定一方，切实把司法为民的初心落到实处，以高质量执行工作守护群众合法权益、维护社会和谐稳定。