2016年6月9日上午，老汉陈某某拿着发黄头的一二审行政判决书、裁定书，再审材料，信访反映、领导批示等几百页材料来到马乡法庭，就与邻居陈某的儿子因宅基地争议提交诉状，要求排除妨害，赔偿损失。

   经了解，该案纠纷起源于1998年，汝南县某镇人民政府为村民陈某颁发的宅基地使用证标注的四至，与邻居陈某某的1996年宅地地使用证标注的四至在东北角重叠35厘米。2005年，不知情的陈某某拆除旧房，备好各种建筑材料，准备建新房，遭到陈某一家的强烈阻挠，由此引发双方宅基地使用证纠纷。双方从2005年在村、乡、县、市辗转多部门，经过多级行政复议和行政诉讼，双方矛盾仍未化解。2015年，陈某去世。而陈某某备好的建筑材料在长期停放过程中损失严重，为此陈某某忿恨不已。

   群众利益无小事！审查完材料我便赶赴到当地见到乡、村干部，得知双方在多年诉讼中，剑拔弩张，缠访缠诉，气走了多个调事的干部。有个村干部一听说我要处理这事，头摇的像布榔鼓子一样笑道：这事谁也管不了，没一个好说话的，情拖了，等过些年头，再老一个，就没事了。我也笑了笑，称：我刚调过来，给我个机会让我试一下吧。就这样先打动了村干部，争取配合我去查看现场，绘制了现场图；接着我找到一些年老村民，摸清双方宅基地的历史变迁，做到心中有数。

面对长达十几年的纠纷，我分析后认为该案仍有调解的余地，起码双方纠缠十几年，纠纷让他们已疲惫不堪，也都想做个了断吧，谁也不想整天伴随着官司过日子。为化解纠纷，我不厌其烦组织双方进行面对面的陈述、交流。起初，双方还是互相指责，互不让步，此时我引用了一句资深法官的话，你们知道人生两大不幸是啥吗？双方一听都愣了！“一是重病在身、二是官司缠身，这是古人传下来的名言，好好想想吧，有没有道理！”后来开庭时，我邀请了乡村干部和当地老邻旧舍参与旁听，在开庭后我对双方进行了引导：虽然一方宅基地使用证标明了四至，但是有瑕疵，不能对抗历史边界和先前有效的另一方宅基地使用证，政府已做出的纠正与处理，要服从，不能以此误差纠缠不休下去。庭后，一些老者也纷纷参与劝说，陈某的儿子意识到自己的错误。2016年7月15日，陈某一家人指派陈某的儿子正式向陈某某赔礼道歉。见到此情此景，陈某某百感万千，心情舒畅的坦言：“我们本都是一门的兄弟叔侄，既然这样了我也愿意让步，别再干涉我建房子，至于赔偿多少就随意拿吧”，经过协商，最终达成陈某某在宅基使用证范围内建房，陈某一家再阻挠，并赔偿陈某某建筑材料损失3千元的一致意见。双方在协议书上签押后，陈某某与陈某儿子双手紧握在一起。至此，该长达十余年的矛盾纠纷在法官不懈努力下化干戈为玉帛，维护了社会的和谐稳定。